On Sat, Sep 13 15:42, Kevin Wolf wrote:
> + kernel2: Syscall get_tick_count
> Index: trunk/src/kernel2/src/syscall.c
> ===================================================================
> --- trunk.orig/src/kernel2/src/syscall.c
> +++ trunk/src/kernel2/src/syscall.c
> @@ -79,6 +79,7 @@ void syscall_init()
> syscall_add_interrupt_handler, 1);
>
> syscall_register(SYSCALL_PUTSN, (void*) &syscall_putsn, 2);
> + syscall_register(SYSCALL_GET_TICK_COUNT, syscall_get_tick_count, 0);
Hier sollten wir uns vielleicht mal einigen ob wir nun ein &
hinschreiben wollen oder nicht. ;-)
> }
>
> /**
> Index: trunk/src/kernel2/src/arch/i386/syscall.c
> ===================================================================
> --- trunk.orig/src/kernel2/src/arch/i386/syscall.c
> +++ trunk/src/kernel2/src/arch/i386/syscall.c
> @@ -88,23 +88,27 @@ void syscall_arch(machine_state_t* isf)
> syscall_fastrpc_ret();
>
> } else {
> - dword result;
> + uint32_t eax, edx;
> dword stack_backup;
>
> // Die Syscallhandler werden mit dem Userspace-Stack aufgerufen, damit
> // keine Parameter kopiert werden muessen.
> asm("pusha;"
> // Den original-Stackpointer retten
> - "movl %%esp, %2;"
> + "movl %%esp, %3;"
> // Stack wechseln
> - "movl %1, %%esp;"
> - "call *%3;"
> - "movl %%eax, %0;"
> "movl %2, %%esp;"
> + "call *%4;"
> + "movl %%eax, %0;"
> + "movl %%edx, %1;"
> + "movl %3, %%esp;"
> "popa;"
> - : "=m" (result) : "r" (stack), "m" (stack_backup), "r" (handler));
> + : "=m" (eax), "=m" (edx) : "r" (stack), "m" (stack_backup), "r" (handler));
>
> - isf->eax = result;
> + isf->eax = eax;
> + if (handler == syscall_get_tick_count) {
> + isf->edx = edx;
> + }
> }
> }
Das ist ja mal nicht wirklich schön, aber daran bin ich wohl selbst
schuld...
Immer schön rein damit. ;-)
--
Antoine Kaufmann
<toni@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Attachment:
pgpSFPrrj4vnt.pgp
Description: PGP signature